《紧闭的门扉》(2005)

这是补档文件，徐瑾本人在其朋友圈多次发布推理小说的阅后简评，他打算慢慢的把那些文章移植到博客中来。第一篇便是《紧闭的门扉》，本作惜败东野圭吾所著的《嫌疑人X的献身》，拿到了真本小说了不起第二名，也算是实至名归。读完后他的感受是震撼，无以复加的震撼。作者采用了倒叙的手法，把犯案的经过明明白白的写清楚，凶手从一开始就吐露给了所有读者，但是凶手的动机一直让人捉摸不透。本作最精彩的无疑是两个逻辑怪，伏见亮辅和碓冰优佳，之间的逻辑缠斗，侦探和凶手之间的交锋真是让人欲罢不能！徐瑾平日里就很喜欢看《古畑任三郎》，对于倒叙推理还是比较了解的，但是这次的阅读经历真是让他永生难忘，仅仅是介绍故事简介都让他的内心燃起了激动的情绪。

基本信息

（日）石持浅海

评分： 10 / 10

主观描述

这就是聪明人之间的对决吗？这就是逻辑分析吗？好爽。本书并不是传统的推理文学：事件发生，侦探到场，捕捉线索，推导真凶。本文是所谓的倒叙推理：凶手出现犯案，侦探到场，侦探与凶手之间进行博弈。文中塑造出的两个角色：伏见亮辅和碓冰优佳，正如简介所说的，一个冷静而热情，另一个冷静而冷酷，最后的真相的核心线索反而就在这两人的差异之下暴露出来。

逻辑推理部分：

碍于本作的呈现形式，侦探指出凶手的漏洞时必须提供完整的逻辑证明。而这一部作品，正是把这种推理分析发挥到了极致。作者开始描述凶手的犯案过程开始，读者便拥有了上帝视角，分别从凶手的视角排查漏洞，思考如何抵御侦探的进攻；从侦探的角度，根据已有的线索，推演凶手的身份。二人之间的逻辑交锋对于我这种毫无推理思辨能力，缺乏独立思考的愚蠢读者而言，简直是开了眼了。

悬念设计部分：

本案的悬念并没有聚焦到谁是凶手，或者是案件如何发生。本案的唯一悬念是动机，凶手犯案的动机以及为何采用了自相矛盾的行凶手段。整个故事就围绕在这个动机展开，虽然与动机相关联的线索不少，但是真相真的很难想到。有的人说这个动机难以信服，不过我本人倒是与书中的角色保有同感。毕竟我也是那种自命清高，虚伪的一份子嘛。正如劳伦斯·布洛克在《八百万种死法》中所述：“你这个自命清高的混蛋。你比我好不到哪儿去，你这个狗娘养的。”

故事叙述部分：

故事的推进真的很有意思，两个冷静的逻辑至上者互相博弈，推动着整个故事的发展。整个故事就在发生在简单的舞台上，只有两个人的智力搏斗，故事起伏跌宕，刺激无比。

角色设计部分：

两个主要角色：伏见亮辅和碓冰优佳设计的极为出色。我在阅读过程中时不时的感叹道这两位逻辑怪之间的博弈真的不是我等凡夫俗子所能插手的。当然这也更加的引起了我对逻辑学的兴趣。整个故事就是围绕着二人展开的，分明是侦探和凶手之间的互相博弈，为何我会感觉到类似《辉夜大小姐想让我告白》那种带点甜蜜的感觉？果然，艾德琳小姐没有说错：“brainy is the new sexy”

阅读感受部分：

超级爽。