基础侦探学——物品的分析与环境推理的实际应用#1

在缺乏分析仪器的情况下，运用科学思维判断未知物体的潜在用途。

2024年1月16日，我走在学校名为“red square”的广场上，发现了奇妙的白色不明晶体。材质半透明，类似硅。因为正好在学习福尔摩斯的分析观察方法，打算看看有没有办法在不借助实验室仪器的情况下，仅凭借逻辑推理来找出该物质的作用。

首先，我注意到这个小石子一样大小的物体，是因为曾经也在路上遇到过。在经过公寓门口的水泥路面时，偶尔会看到这样的东西。我本来以为这个物品是附近工地因为大风吹来的工地用品，就没有想太多。随后，昨天在上学的路上，又一次看到了，而发现地附近是没有工地的。接着，我以为是玻璃的碎渣，而附近并没有需要运输玻璃的地方，而且建筑物上方也没有破碎的玻璃。再加上现场的小沙粒状物体太过密集，不可能是玻璃坠落后呈现出的状况，因此，对于该物品的作用仍一无所知。

第三次遇到也就是走在广场上的时候。我实在是太过好奇，最终决定收集一个样本来观察分析。我首先推测是玻璃残渣，不过作为玻璃而言，该颗粒过于浑浊，因此不太可能。接下来，我怀疑是工业用品，因为发现地附近正好有一个挂海报用的云梯，我想可能是从仓库里搬云梯出来的时候留下的。但是，这又和现场观察到的痕迹不符。因为广场上留下了很多条白色的痕迹，所以这个颗粒应该是有意洒落在广场上的。

毫无头绪，所以我决定先去吃饭。经过图书馆，砖头路面上又发现了白色的颗粒，且这个颗粒只在砖头表面残留，在柏油路面上只有细微痕迹，延伸了不到3米就停止了。

饭后，我结合上述的内容，再次前往广场观察。我发现了地面上有写有“Slippery”的标识，我顿时认为，这应当是用来增加砖头表面和鞋底摩擦力的东西，因为冬天砖头路面容易变得湿滑。不过，很快这又说不通了，因为，这些小颗粒难道不会减小摩擦力吗？哪怕能增加摩擦力，那也应该广场全覆盖才对，不可能只有细微几条。

不过，目前，我已经知道，这个物品是作用于湿滑表面。但具体是什么用途，我必须寻找证据来支撑我的猜测。因此，我利用互联网搜索关键词：“UW Snow Red Square Slippery”，弹出了一个2020年11月30日的文章。内容写道，冬季，学校会启用预警，包括清扫积雪，准备大量沙粒和除冰剂。“除冰剂”这个词吸引了我的注意，因为就名称而言，这玩意儿很显然要作用在湿滑的冰面，并且无需大量堆积。

接下来，我搜索了美国常见除冰剂的图片，发现的颗粒与我的样本别无二致。

现在，我重新回顾逻辑链，发现应该是有更简单的方法的。我发现该物质只被发现于在冬季会变得湿滑的表面，因此应该根据概率推测该物体作用于雪域，要么增加摩擦力，要么融化积雪。

总之，我感到这个小小的侦察活动非常有趣。我的总结便是：与其漫无目的地“观察”，不如先理解问题，再向自己提问。带着问题才能有目的地观察，才能知道看向哪。