The Case of Roger Carboyne (1892)

本短篇故事最早刊载于1982年的The Strand Magazine Vol. IV，本篇故事的谜面很奇妙，一场不可能的犯罪，一个意外的结局，一个奇妙的构思，一个福尔摩斯式的故事。

基本信息

作品名：The Case of Roger Carboyne
译名：罗杰·卡伯恩奇案
作者：H. Greenhough Smith
刊登于：The Strand Magazine, Vol. IV, 1892
译文：徐瑾的豆瓣日记

故事简介

开庭，乔治·斯泰默先生在陪审团面前阐述事情经过。据悉，斯泰默先生和死者罗杰·卡伯恩先生一同骑马出游，因为一个意外，斯泰默先生需要下马修理马镫。卡伯恩先生继续前进。几分钟后，斯泰莫先生听见卡伯恩的呼救声，当斯泰默骑马追赶上卡伯恩的马匹时，卡伯恩已经消失不见。因为下雪，前方的路段都被积雪覆盖，斯泰默先生却并没有在地面上找到其他人的脚印。他朝悬崖边张望，只看到卡伯恩先生的手巾挂在枝头，却并没有看到卡伯恩先生的身影。斯泰默想要返回找人帮忙，正好遇到两位山附近的居民。几人寻找时，在一个水平高地的下方发现了卡伯恩的望远镜，几人决定登上卡伯恩消失的小道上方视野开拓的水平悬崖上找找看卡伯恩的踪迹，没想到，几人竟然在这个悬崖上找到了卡伯恩的尸体。众人感到疑惑，卡伯恩是如何抵达如此之高的悬崖上的呢？他衣服背后的撕扯痕迹又是因为什么原因导致的呢？

真相

随后，出现在法庭上的人告知了众人一切的经过。他是一个热气球驾驶员。在案发当日，他驾驶着热气球在山间飞行，想要降落时发现排气阀紧闭，正当他专心地调整排气阀时，他突然遇上了山间的上升气流，想要紧急迫降的他抛下了飞艇锚，没想到勾到了卡伯恩的衣服，把卡伯恩从马背上拽起。飞艇前方是一座山，因此飞行员不得不立刻上升，结果卡伯恩的衣服支撑不住，撕裂后，卡伯恩受惊掉落在山顶的平地上。弥留之际，他想要引起斯泰默的注意，所以把自己的望远镜从山顶抛下。

主观描述

整个故事完全通过法庭的形式，借人物供述之口推进故事的发展。第一人称的叙事风格可以更好的帮助读者掌握故事中角色眼中的现实，同样，因为故事中的人物不可能看到事件的全貌，因此，最后反转带来的冲击才会达到戏剧上的高潮。这里头涉及到徐瑾群友经常讨论到的——故事角色眼中的真伪。站在全知全能的读者视角，我们总览故事全局之后，就能看出，作为第一人称叙述人的斯泰默先生只能描述他眼中的事实，然而，读者在阅读时不可能知道这个角色看到的，分析出的，总结出的内容究竟是否涵盖了客观现实的所有条件，因此，他无法看到真相，读者无法猜透真相完全是情有可原的，这是因为作者从结构上就没有给予读者所谓“公平”的信息。哪怕作者确实提供了不少案发现场的证据，但是这些证据归纳起来，也只能凭借天马行空的想象来猜出众多可能性中，作者提供的那一条。但其实，每个人都可以有他自己的结论，毕竟，作为目击者的斯泰默先生不可能把与案发现场有关的所有线索全部找到，或许在看不见的角落，仍有没有被描写出的物证等待被发现；或许事实并不如最后的结局所言，也可能是充满恶意的凶杀案。不过，值得肯定的是，假若站在作者所描述的一切便是这个世界中真正发生的，存在的，终极的事情，那么最后的真相确确实实可以由现场的物证与环境推导出来。